SCOTT DEMITIDO

[L.A. Lakers]

Não né... oq to dizendo é simplemente fugir dos triângulo nao foi o unico motivo. O PJ até fez um twitter falando de questões de "liderança"

E na treta toda com o Barnes, ele viajou pra California sem informar o time.. ele nao participou de umas reunioes com o resto da equipe técnica.

Ou seja, nao foi apenas triangulos, quadrados ou pentagramas. Lakers já ta uma confusão com a treta Russel-Young, LA é sempre drama, utima coisa que precisa é um técnico q ainda não é maturo o suficiente, q vai pro putero com os jogadores hahah

[KobeBryant]

Curti as opções do cold num dos primeiros posts do tópico.

Fisher não curto a ideia. Walton eu fico um pouco ressabiado também.

[coldheart]

Mas o Front Office do Lakers é tão fodido que eles decidem demitir o Scott depois das duas melhores opções terem sido tiradas do mercado.

Thibodeau queria tbm o controle do FO. Lakers não deu esse poder nem para o P-Jax, imagine pra outra pessoa.

Sobre o Brooks, não acho que ele seja tão melhor do que outros candidatos.

[Jarmane]

O Blatt seria uma boa mesmo, apesar que qualquer mal resultado já cairiam matando em cima. Agora, essa dos jogadores ressabiados com o Fisher talarico foi boa, hahaha. Derek Fisher, o John Terry da NBA.

[danilobaldusco]

Eu não entendo esse oba oba pra cima do Walton. Gostaria de alguns argumentos que me comprovassem algo encantador nele. O que ele fez na vida para ser considerado o "melhor" pra assumir o cargo ? E não me refiro a ninguém daqui, digo baseados nos sites americanos.

O cara tem QI alto e tal, mas o vejo muito como um cara bom no vestiário e fraco em quadra.
Blatt pra mim seria disparado o melhor pra assumir.

[L.A. Lakers]

^Pq vc acha ele "fraco em quadra"?

o lance do Walton é simples, ele nao atrapalhou o Warriors a ter o melhor inicio da história da liga, deu mais liberdade para o Green no ataque, eé novo, tem potencial.. simples.
Dai o cara o ta em alta.. claro que esse time do Warriors é absurdo, então foca dificil avaliar o trabalho do cara em cima disso... mas com a evolução do jogo os times tendem a apostar em gente mais nova com potencial do que nos medalhões mais antigos que tão a mais tempo na liga e não evoluem junto com o jogo.
Walton, assim como o Ollie, seria uma aposta... como o Stevens foi também.
E ele tem experiencia como assitente coach tanto no universitario como na liga, o que torna ela uma aposta mais tranquila do que foi o Kidd e o Fisher, por exemplo... que se tornaram treinadore logo apos aposentarem.

[coldheart]

Walton wasn’t just a mouthpiece for Kerr. He had his own ideas. Walton gave Draymond Green the green light to shoot more, and gave Green offensive freedom that Kerr was reluctant to give him. That allowed Green to develop as a playmaker, made him more confident, and helped him turn into one of the most devastating two-way players in the league. Green’s greatest offensive skill is his ability to handle the ball and make the right decision out of the high pick-and-roll. He developed a lot of that confidence under Walton.

Walton é o verdadeiro COY.

[erick#9]

Eu não entendo esse oba oba pra cima do Walton. Gostaria de alguns argumentos que me comprovassem algo encantador nele. O que ele fez na vida para ser considerado o "melhor" pra assumir o cargo ? E não me refiro a ninguém daqui, digo baseados nos sites americanos.

O cara tem QI alto e tal, mas o vejo muito como um cara bom no vestiário e fraco em quadra.
Blatt pra mim seria disparado o melhor pra assumir.

O que o Brad Stevens tinha feito na NBA antes do Celtics? O que o Blatt tinha feito para assumir o Cavs?
Aqui tem um monte de "técnico" palpiteiro que diz o que tem que fazer para consertar o time, mas o cara que tá lá no meio diariamente não serve!
Walton tem história com a franquia, e é um jovem potencial. Não precisa mais do que isso para ter sua primeira chance.

Nego fala que ele pegou o GSW montado e não dá pra avaliar, mas esquecem que o Mark Jackson não fez nada com o MESMO time.
E o Steve Kerr assumiu sem provar nada antes disso.

[saraiva]

Mark Jackson montou o solidificou a defesa desse time. Parte importantíssima do sucesso deles.

A respeiro do Kerr, ninguém esperava esse sucesso todo de cara.

Acho Luke Walton uma boa aposta.

[marlonks]

unico lugar do mundo que dá mais de 02 paginas de discussao pra porra do tecnico do lakers

[erick#9]

Mark Jackson montou o solidificou a defesa desse time. Parte importantíssima do sucesso deles.

Foi premiado com a demissão. Muito importante!

[saraiva]

Mesma coisa do thibodeou no bulls. Atingiu o limite dele e estagnou. Nada a ver essa análise simplista. Mas com certeza merece crédito.

[marlonks]

Scott Brooks no Thunder tambem, Saraiva.

[erick#9]

Mesma coisa do thibodeou no bulls. Atingiu o limite dele e estagnou. Nada a ver essa análise simplista. Mas com certeza merece crédito.

Com a diferença que o Bulls piorou depois do Thibs e o Warriors virou um dos melhores times da história depois do Mark Jackson.

[PontiacSilverDome]

não deixara saudade

[fabiofa]

Muita gente na torcida pelo Walton ou pelo Ollie (sobretudo se isso influenciar na decisao do KD).

[saraiva]

Kevin Durant não vai pro Lakers

[lukaum]

Walton wasn’t just a mouthpiece for Kerr. He had his own ideas. Walton gave Draymond Green the green light to shoot more, and gave Green offensive freedom that Kerr was reluctant to give him. That allowed Green to develop as a playmaker, made him more confident, and helped him turn into one of the most devastating two-way players in the league. Green’s greatest offensive skill is his ability to handle the ball and make the right decision out of the high pick-and-roll. He developed a lot of that confidence under Walton.

Walton é o verdadeiro COY.

Walton só não pode fazer o mesmo com o randle

[danilobaldusco]

Luke Walton won’t address Lakers job opening, says of Warriors: ‘I love my job here. I absolutely love it.’

Hoje não, hoje não

Hoje sim

[coldheart]

Estranho ele dizer isso, visto que fez entrevistas com alguns times nesses últimos dias.