Tim Duncan(O melhor PF da história) se aposenta

[cdcccccc]

Howard, kkkkkk

[PontiacSilverDome]

945 bank shots kkkk
Apelao da porra
Pura robotica a servico do basquete ruim
Cara de Cavalo o Dunga que deu certo kkkkkk

[coldheart]

Marla eterno troll.

Kobe/Duncan = 13 Finais de NBA e 10 títulos em 20 anos.

De 1999 até 2014, somente por 3 vezes teve Final sem nenhum dos dois em quadra.

Uma parte muito importante do pós Jordan se encerrou com a aposentadoria dessas lendas. Legal que vão entrar no HOF no mesmo ano(2021).

[custodio]

Marla eterno troll.

Kobe/Duncan = 13 Finais de NBA e 10 títulos em 20 anos.

De 1999 até 2014, somente por 3 vezes teve Final sem nenhum dos dois em quadra.

Uma parte muito importante do pós Jordan se encerrou com a aposentadoria dessas lendas. Legal que vão entrar no HOF no mesmo ano(2021).

Nessas 3 teve Wade, que ja pode se aposentar tb

[PontiacSilverDome]

E lebron nas outras 20 :brenkematematicadesonoma:: :lagoa: :linelson:

[Maikson]

Pra mim Duncan é igual a um Malone ou Barkley, mas deu a sorte de cair num Spurs, ai, todo o talento reverteu em títulos.

Ele deu sorte de cair no Spurs ou o Spurs teve sorte ao draftar ele?

[Lagoa]

Ambos Maika!

Porque eu sempre digo aqui e todo mundo finge esquecer. Tirando o ano do Tank do Spurs, para pegar draft bom, Spurs vinha por uns bons 8 anos ou mais, com campanhas muito boas. Duncan foi longe de transformar o Spurs numa franquia vencedora. Spurs já era vencedor, Duncan foi sim um dos responsáveis por transformar essa franquia vencedora em uma franquia multi campeã.

Mas Duncan não fez o que Jordan ou James fizeram com seus respectivos times, transformando perdedores natos em campeões da NBA.

E acredite, mesmo para um cara talentoso, é MUITO MAIS FÁCIL você entrar numa parada que já tem estrutura e sair vencendo. Jordan e LeBron entraram em trens fantasmas.....rs.

[fabiofa]

Mas quem transformou Chicago de verdade foi Phil Jackson - e Pippen. Ou MJ ganhou antes deles?

[Lagoa]

Mas quem transformou Chicago de verdade foi Phil Jackson - e Pippen. Ou MJ ganhou antes deles?

Aquele papo, vencer títulos não é algo que se consegue sozinho, mas o impacto do Jordan no Bulls foi bizonho desde o primeiro ano.

Em 1983 Bulls foi 27-55. No ano de rookie do Jordan (84) Bulls fez 38-44. Uma diferença de 11 vitórias. Ano seguinte, Jordan se contundiu e jogou apenas 7 partidas como títular, Bulls caiu 30-52.

Depois disso, foram 40-42, já beliscando playoffs e no ano seguinte (87) 50-32. E veja. Esse foi o primeiro ano de Pip, e ele nem foi assim tão importante, era reserva, jogava 20min e fazia 8ppg. O segundo cestinha do time nessa temporada foi Oakley, com 12ppg, Jordan tinha 35ppg com 53% FG! hahahaha

UM SG com 53% FG, era aproveitamento de pivo! Em outras palavras, Jordan transformou o Bulls em um time de verdade, ai para ser campeão, adicionaram peças fundamentais.

Exatamente o caminho do LeBron no Cavs, Era medíocre, em 2 ou 3 anos era time de playoff.

COMPLEEEEEEEEEEEEEEEETAMENTE diferente do Spurs, que já tinha essa base vencedora. O que não desmerece Duncan, mas faz a carreira dele ter sido mais estável e de certa forma mais fácil que a desses outros caras.

[de_bitous]

Caralho, que cravada na cabeça do Big Ben!!! Não lembrava dessa não...

E aquela bola contra o Lakers é mágica, até hoje lembro dela...e pouca gente lembra dela, ou dá valor, porque logo em seguida teve a cesta do Fisher. Mas essa do Duncan com o Shaq em cima dele é sensacional!!!

Grande Duncan, não sei que vocês querem ficar comparando com Jordan, Kobe, LeBron, etc. Coisa mais chata...cada um esteve em uma situação diferente e conseguiram fazer carreiras fantásticas. Pra mim não tem essa de mais fácil ou mais difícil, se manter no topo da NBA por tanto tempo é algo muito difícil, mesmo estando em uma franquia como o Spurs, muito desse sucesso passou pelo Duncan.

[marlonks]

boiada é nego ficar falando de iverson, kobe, né
cansa.
aheauheuahehuhea.

[cdcccccc]

Duncan jamais seria o que foi sem Pop. Mas ainda seria gigante, porque se tem uma coisa que NBA mostra é que jogador quando é transcendental joga em qualquer situação. Garnett foi cercado de uma incompetência monumental durante todo seu tempo em Minnesota e ainda assim foi um gigante e fez seu time competitivo até quando não tinha como ser.

Agora o Pop sem uma estrela feito o Duncan, que comprou a filosofia de trabalho do Pop no momento em que os dois se conheceram e foi o cara mais fiel, jamais conseguiria o tamanho do êxito que teve. Se ao invés do Duncan o cara tivesse uma Primma Dona feito o Kobe, jamais teria conseguido colocar a cultura que colocou no Spurs.

Por isso que P-Jax tem aqueles 11 anéis, porque ele pegou três caras de talento proporcional ao gênio difícil e conseguiu manipular os caras para jogarem dentro de um padrão, e não deixar a coisa implodir ao redor deles. Quem leu os relatos dos times do Lakers e o Jordan Rules sabe. Fala-se muito do triângulo, mas o maior talento do Phil era gerir vestiário, colocar os caras jogando ao máximo e um pelo outro mesmo sem se gostarem. Pop é um gênio e implantou uma cultura dentro dos Spurs de fazer inveja à qualquer franquia da liga, algo que é capaz de garantir excelência ao time bem depois do Duncan. Mas se ele tivesse que começar isso sem alguém como o Timmy pra ser a fundação de tudo, ele jamais conseguiria.

[Lagoa]

Isso!

Não entendo esses dramas, a gente compara sim, tudo na vida a gente compara....porque não pode comparar o Duncan? Parece que é proibido. Ele simplesmente não está entre esses que falei PRA MIM. É exatamente o que eu digo do Curry, coloca ele hoje no 76ers pra ver o que acontece.

Caras como Jordan e LeBron tiveram um caminho escroto para vencer. Isso é fato manos, vocês ficando bravos ou não. Não é a mesma coisa e nunca será. Mas como outros disseram, isso não tira o brilho do Duncan.

Assim como não ter títulos não tira o brilho do Malone e do Barkley.

[custodio]

cdc comecou falando que o tim nao seria o que foi sem o pop, e terminou falando que o pop nao seria o que foi sem o tim. nao sei se propositadamente ou nao, pq realmente as coisas nao sao excludentes..
enfim, eu concordo com o fim, mas nao com o comeco. pra mim o duncan teria transformado qualquer franquia. ate o clippers.

[cdcccccc]

cdc comecou falando que o tim nao seria o que foi sem o pop, e terminou falando que o pop nao seria o que foi sem o tim. nao sei se propositadamente ou nao, pq realmente as coisas nao sao excludentes..
enfim, eu concordo com o fim, mas nao com o comeco. pra mim o duncan teria transformado qualquer franquia. ate o clippers.

Vc subestima a burrice humana.

[erick#9]

cdc comecou falando que o tim nao seria o que foi sem o pop, e terminou falando que o pop nao seria o que foi sem o tim. nao sei se propositadamente ou nao, pq realmente as coisas nao sao excludentes..
enfim, eu concordo com o fim, mas nao com o comeco. pra mim o duncan teria transformado qualquer franquia. ate o clippers.

Com certeza ele transformaria o Clippers, mas levaria a 5 títulos e playoffs todos os anos, durante 19 anos?

[coldheart]

Se tivesse Duncan no Clippers, em 5 anos ele mudaria de time, mas ficaria na mesma cidade.

[coldheart]

@ESPNSteinLine 8 hHá 8 horas

Among the more emotional aspects of Tim Duncan Day: Sources say San Antonio had to officially waive him Monday for salary-cap reasons #rough

Tem que waivar mesmo esse velho.

[Wacko]

Como diz o tópico, Duncan é o melhor PF de todos os tempos, SA só ganhou os títulos por causa dele, e até hoje o Almirante agradece ele.

Óbvio que o Popovich tem uma importância muito grande, mas quem jogava era o Duncan.

Vamos parar de mímimi e aceitar a verdade, Duncan é o melhor PF da história. Malone está para Duncan, como Cuttino Mobley está para Jordan.

[Roberto]

Como diz o tópico, Duncan é o melhor PF de todos os tempos, SA só ganhou os títulos por causa dele, e até hoje o Almirante agradece ele.

Óbvio que o Popovich tem uma importância muito grande, mas quem jogava era o Duncan.

Vamos parar de mímimi e aceitar a verdade, Duncan é o melhor PF da história. Malone está para Duncan, como Cuttino Mobley está para Jordan.

Nossa senhora, que exagero...