Sessão destinada aos participantes do Fantasy Draft Brasil e a todos que desejam jogar e/ou acompanhar o andamento da liga.
Moderadores: tomasrm, TheNicolau15
Te mando um cartão com noticias da liga Edu ! rssrrssrrsrsEduardo_BH escreveu:liga keeper eh horrivel. se mudar eu prefiro nem jogar.
eu nao acho q os fortes sempre ficam fortes e por ai vai. o problema é relativo a tempo. se voce consegue segurar dois anos sem fazer cagadas, um time fraco pode vir a ser forte. é tudo relativo ao espaço temporal ai, obviamente que se voce tem um time fraco nao sera de um dia para o outro que se tornara forte.Hansel escreveu:Votei, mas fico um pouco em cima do muro.
Votei que sou a favor de liga keeper por achar legal esse esquema de poder apostar em jogadores que possam ser surpresas ou que "estourarão" no futuro..deixa o jogo bem realista e abre a possibilidade de trades por escolhas futuras no draft, oq eu acho bem bacana.
Em contrapartida a tendência é que os times fiquem sempre na mesma, forte continua forte, mediano continua mediano e fraco continua fraco (mesmo tendo as primeiras escolhas do draft, é muito difícil que um time melhore radicalmente).
Não sendo keeper, o draft completo todo ano é bem legal e deixa mais claro a evolução (ou falta da mesma) dos GMs com as temporadas, fazendo escolhas melhores ou piores ano após ano.
sim thiago, nao seria imediato.thiago_maia escreveu:O momento do draft é o momento de maior mobilização dos membros da Liga. A interação é bem legal no MSN. Com liga keeper perderíamos isso. Sem contar que todo ano temos gente novata na Liga. Pra tornar keeper acho que precisaria dar uma estabilizada no quadro de GMs pelo menos umas 2 temporadas. Caso seja aprovada eu não me oponho, desde que começe a valer apenas para a próxima temporada. Tornar keeper com o draft atual não faz sentido. Ninguém considerou isso na hora de escolher os jogadores. Seria muito injusto.
Não acho que os quadros não se alteram com o tempo, uma prova disso é a Superliga por exemplo...Hansel escreveu:
Em contrapartida a tendência é que os times fiquem sempre na mesma, forte continua forte, mediano continua mediano e fraco continua fraco (mesmo tendo as primeiras escolhas do draft, é muito difícil que um time melhore radicalmente).
Também não acho que o DRAFT seja a melhor opção por isso. Quem é participativo é e pronto acabou...The King escreveu:sim thiago, nao seria imediato.thiago_maia escreveu:O momento do draft é o momento de maior mobilização dos membros da Liga. A interação é bem legal no MSN. Com liga keeper perderíamos isso. Sem contar que todo ano temos gente novata na Liga. Pra tornar keeper acho que precisaria dar uma estabilizada no quadro de GMs pelo menos umas 2 temporadas. Caso seja aprovada eu não me oponho, desde que começe a valer apenas para a próxima temporada. Tornar keeper com o draft atual não faz sentido. Ninguém considerou isso na hora de escolher os jogadores. Seria muito injusto.
eu simplesmente joguei a ideia, para ser discutida e pensada pra proxima temporada, ou mais futuramente.
quanto a interaçao em MSN, eu pelo menos todos que vejo no MSN tento conversar. sempre to puxando papo, acho que nao precisa ser necessariamente so em epoca de draft que podemos conversar. alguns realmente somem, mais participao nao depende da existencia ou nao de um draft todo ano, depende do comprometimento de cada um com o jogo.
eu ja ouvi de varios ai q eu sou um lixo de usuario por exemplo, mais me considero mais ativo, participativo e com boas ideias que pelo menos 66,66% dos participantes atuais.
Eduardo_BH escreveu:sei que minha declaração foi um tanto quanto brenistica, mas naum foi essa a intencao kkkkkkkkkkkkk
Eduardo_BH escreveu:eu gosto de cada ano ter idolos diferentes na minha equipe.
idolo eterno e vitalicio nos cheese breads soh o milicic
ele naum sai dos cheese breads nem por decretocearah escreveu:Eduardo_BH escreveu:eu gosto de cada ano ter idolos diferentes na minha equipe.
idolo eterno e vitalicio nos cheese breads soh o milicic
ele estava no meu radar nesta season!
falou "darko é bom"L.A. Lakers escreveu:^Darko não entendeu nada que o Mutombo flw
Concordo com tudo e repito apenas um comentário para destacá-lo mais ainda: "naum adianta falar que o draft de calouros pode resolver pq naum pode, um calouro naum tem condições de ressucitar time ridiculo nenhum"... e um time q faz cagada no draft ou em uma troca se lasca por anos...Eduardo_BH escreveu:sei que minha declaração foi um tanto quanto brenistica, mas naum foi essa a intencao kkkkkkkkkkkkk
a questao eh q eu naum vejo a menor graça em liga keeper. acho o draft um dos momentos mais legais do fantasy, pra naum dizer o mais legal.
quem defende liga keeper diz q tem o draft de calouros e tal, mas eu acho esse draft um saco, muito pcb.
eh bem mais legal a cada ano vc apostar em jogadores diferentes, mudar seu elenco todo e renovar a brincadeira. sem falar que com liga keeper a chance de aumentar a disparidade entre os times eh maior, tipo, ficar uns times muito fortes e outros que ficam completamente cagados, sem jogadores que prestam e sem perspectiva (naum adianta falar que o draft de calouros pode resolver pq naum pode, um calouro naum tem condições de ressucitar time ridiculo nenhum).
sim à renovacao! sim à liga com draft! ahuahauhauhaua
e esta ai justamente a graça!!!Diego 76ERS escreveu:
Concordo com tudo e repito apenas um comentário para destacá-lo mais ainda: "naum adianta falar que o draft de calouros pode resolver pq naum pode, um calouro naum tem condições de ressucitar time ridiculo nenhum"... e um time q faz cagada no draft ou em uma troca se lasca por anos...
