Re: Já que vamos keepar...
Achei coisas positivas no sistema do Sonic. Claro, tbm achei coisas que não curti.
- Positivas:
- O fato de distribuir o quanto quiser de salário pelos anos de duração, podendo optar por um máximo na primeira temporada e depois reduzir. Acho bem interessante. Porém eu acho que deveria ter, Sonic, menos maleabilidade para exemplo:
40 MI por 4 anos.
1º ano - 15 MI. O segundo ano em diante, deveria ter uma redução obrigatória. Se não, você já viu, alguém coloca o segundo ano 10 MI, terceiro 8 MI e quarto 12 MI, não faz sentido né ? Apenas para ter um expirante maior ?? Ou seja, deve ser obrigatório decrescer X% ou pelo menos, o úiltimo ano de contrato ser o menor das parcelas para quem decresce. O mesmo feito para quem sobe. Ficou claroa a explicação ??
- 72hrs para renovaçoes achei um prazo interessante pois permite um tempo maior mesmo para aqueles que não tem fácil acesso à internet.
- Achei legal a possibilidade de subir, manter ou aumentar por ano os salários. São variações que são normais e existentes para qualquer tipo de contrato na NBA. Não se deve pensar somente no salario escalando pra cima.
- Reajuste do CAP, achei bem simples de estipular e é importante para mantermos algo mais real dentro do sistema. Parece que é um detalhe besta, mas achei que facilita a escalada dos salários. Se nao, o CAP seria sempre o mesmo eternamente rs
- Negativos:
- TAGS - Algo complexo que não vejo necessidade. Bagunça o coreto a toa.
- TO / PO - Não existe, pra mim, a possibilidade de PO uma vez que o jogador não tem como ser ouvido. Mas, TO caberia principalmente para os rookies, assim como RFA.
Minha proposta de TO: Poderia vir atrelado aos contratos de rookies, pelo menos, os de primeiro round ou ainda, as LOTTERY PICKS. O que deixaria o jogo com algumas TO e não todas ao Deus Dará., o que não faria o menor sentido.
No draft inicial, cada GM tem 1 TO para repassar para quem quiser no elenco. É uma forma de manter por mais uma temporada quem quiser e claro, poder confiar em um TOP PLAYER que viraria FA na realidade ao final do primeiro ano de jogo, mas no nosso jogo, poderia ficar mais uma temporada com o time inicial, algo do tipo. Seria uma forma de não perder o cara na velocidade na luz e também não apostar no tudo ou nada logo de cara.
Sobre a ideia do Tomas, ainda não li inteira, lendo eu posto aqui. Talvez hoje não dê mais, mas amanhã farei o possível !
Achei a idéia do Sonic legal. Não é tão complexa, dá para discutirmos a complexidade de alguns topicos e retira-los, se for o caso. É longa de ler e muito bem exemplificada. Talvez isso desmotive a muitos, porém a proposta tem topicos bem interessantes, que podem servir como base do que queremos.
Podemos também juntar os prós de cada proposta (Tomas e Sonic) e ver se conseguimos enviar pro Menta e tem como ser feito no sistema.
Mas, ainda acho que o Tomas deveria sondar o Menta agora, para ver se é possível agregar isso ao sistema. Pois se não for, repito, não tem muito para que discutir e vamos keeper sem cap.
Acho o cap um ganho produtivo que visa o equilibrio da liga, que e´o mais legal para jogar. Ainda acho que deixar rolar sem um sistema de regulamentação é ruim. A SL tentou e não conseguiu e acabou com 10,12 times fadados ao limbo eterno.
Outra ideia minha é punir de algum jeito o time que extrapola o CAP. Não vejo sentido nenhum o time poder ficar acima do cap o resto da vida sem nenhuma puniçao. Na NBA, existem multas, aqui nao vão existir. Ou seja, um time la para gastar 100MI abre mão de alguma coisa: dinheiro. Aqui, um time poderia abrir mão de que ? Team Options que tiver dentro do elenco, por exemplo ?
- Positivas:
- O fato de distribuir o quanto quiser de salário pelos anos de duração, podendo optar por um máximo na primeira temporada e depois reduzir. Acho bem interessante. Porém eu acho que deveria ter, Sonic, menos maleabilidade para exemplo:
40 MI por 4 anos.
1º ano - 15 MI. O segundo ano em diante, deveria ter uma redução obrigatória. Se não, você já viu, alguém coloca o segundo ano 10 MI, terceiro 8 MI e quarto 12 MI, não faz sentido né ? Apenas para ter um expirante maior ?? Ou seja, deve ser obrigatório decrescer X% ou pelo menos, o úiltimo ano de contrato ser o menor das parcelas para quem decresce. O mesmo feito para quem sobe. Ficou claroa a explicação ??
- 72hrs para renovaçoes achei um prazo interessante pois permite um tempo maior mesmo para aqueles que não tem fácil acesso à internet.
- Achei legal a possibilidade de subir, manter ou aumentar por ano os salários. São variações que são normais e existentes para qualquer tipo de contrato na NBA. Não se deve pensar somente no salario escalando pra cima.
- Reajuste do CAP, achei bem simples de estipular e é importante para mantermos algo mais real dentro do sistema. Parece que é um detalhe besta, mas achei que facilita a escalada dos salários. Se nao, o CAP seria sempre o mesmo eternamente rs
- Negativos:
- TAGS - Algo complexo que não vejo necessidade. Bagunça o coreto a toa.
- TO / PO - Não existe, pra mim, a possibilidade de PO uma vez que o jogador não tem como ser ouvido. Mas, TO caberia principalmente para os rookies, assim como RFA.
Minha proposta de TO: Poderia vir atrelado aos contratos de rookies, pelo menos, os de primeiro round ou ainda, as LOTTERY PICKS. O que deixaria o jogo com algumas TO e não todas ao Deus Dará., o que não faria o menor sentido.
No draft inicial, cada GM tem 1 TO para repassar para quem quiser no elenco. É uma forma de manter por mais uma temporada quem quiser e claro, poder confiar em um TOP PLAYER que viraria FA na realidade ao final do primeiro ano de jogo, mas no nosso jogo, poderia ficar mais uma temporada com o time inicial, algo do tipo. Seria uma forma de não perder o cara na velocidade na luz e também não apostar no tudo ou nada logo de cara.
Sobre a ideia do Tomas, ainda não li inteira, lendo eu posto aqui. Talvez hoje não dê mais, mas amanhã farei o possível !
Achei a idéia do Sonic legal. Não é tão complexa, dá para discutirmos a complexidade de alguns topicos e retira-los, se for o caso. É longa de ler e muito bem exemplificada. Talvez isso desmotive a muitos, porém a proposta tem topicos bem interessantes, que podem servir como base do que queremos.
Podemos também juntar os prós de cada proposta (Tomas e Sonic) e ver se conseguimos enviar pro Menta e tem como ser feito no sistema.
Mas, ainda acho que o Tomas deveria sondar o Menta agora, para ver se é possível agregar isso ao sistema. Pois se não for, repito, não tem muito para que discutir e vamos keeper sem cap.
Acho o cap um ganho produtivo que visa o equilibrio da liga, que e´o mais legal para jogar. Ainda acho que deixar rolar sem um sistema de regulamentação é ruim. A SL tentou e não conseguiu e acabou com 10,12 times fadados ao limbo eterno.
Outra ideia minha é punir de algum jeito o time que extrapola o CAP. Não vejo sentido nenhum o time poder ficar acima do cap o resto da vida sem nenhuma puniçao. Na NBA, existem multas, aqui nao vão existir. Ou seja, um time la para gastar 100MI abre mão de alguma coisa: dinheiro. Aqui, um time poderia abrir mão de que ? Team Options que tiver dentro do elenco, por exemplo ?
