Já que vamos keepar...

[tomasrm]

Já que vamos seguir o caminho do keeper, precisamos fazer a coisa bem feita:


-Haverá algum tipo de Cap, sim qual? Não? Sugestões?

-Draft de calouros incluso no primeiro ano (no draft total)?

-Período de análise, para ver se está tudo seguindo bem? depois do segundo ano? terceiro ano? nova votação ou não?


Bom, como agora é um período novo, queremos evitar todos os erros possíveis. Temos o exemplo da SL por exemplo para ver quais foram os acertos e erros, e também evitarmos nossos próprios erros.

[TheNicolau15]

CAP: Curto muito Cap, antes só tinha jogado ligas keeper assim, mas tem que ver a disposição do pessoal. É legal que dificulta um pouco o pessoal a levar manta (não pode dificultar as trocas também, claro), e dar pra brincar como se fosse ainda mais real isso tudo. Por mim, tudo bem se for do agrado de todos, eu vou com a maioria nessa.

ROOKIE: Com certeza, draft de calouros no primeiro ano tem que ser junto com todos os jogadores. Isso é a principal forma da Liga já sair equilibrada desde o começo, e uma das melhores idéias daqui que tinha pela primeira vez acesso, quando cheguei.

ANÁLISE: Acho que somos todos maduros pra saber as consequências de nossas decisões. Não acho que uma vez keeper, essa liga tenha por que ja pensar em não mais ser. Creio que o nível aqui está muito bom sim, e tenho certeza que ninguém vai abandonar o barco por um começo de trabalho ruim. No mais, a idéia do draft de expansão é muito boa, pode ser uma grande solução para futuros GMs que entrarem em equipes defasadas, porém, quando fui comissário de uma Liga, esta idéia nunca passou do papel. A idéia do Burnet imposta esse ano na SL é muito boa também, caso tenhamos muitas vagas sobrando um dia.

[Scumbag]

Acho que nesse primeiro ano os calouros teriam que entrar no draft geral. CAP é mais complicado e ainda não tenho uma opnião sobre.

Já que foi oficializado keeper, acho que seria passar uma lista de quem vai participar.

[tomasrm]

já fiz a lista final, sim. Pensei nisso scumba.

[Diego 76ERS]

CAP: Curto muito Cap, antes só tinha jogado ligas keeper assim, mas tem que ver a disposição do pessoal. É legal que dificulta um pouco o pessoal a levar manta (não pode dificultar as trocas também, claro), e dar pra brincar como se fosse ainda mais real isso tudo. Por mim, tudo bem se for do agrado de todos, eu vou com a maioria nessa.

ROOKIE: Com certeza, draft de calouros no primeiro ano tem que ser junto com todos os jogadores. Isso é a principal forma da Liga já sair equilibrada desde o começo, e uma das melhores idéias daqui que tinha pela primeira vez acesso, quando cheguei.

ANÁLISE: Acho que somos todos maduros pra saber as consequências de nossas decisões. Não acho que uma vez keeper, essa liga tenha por que ja pensar em não mais ser. Creio que o nível aqui está muito bom sim, e tenho certeza que ninguém vai abandonar o barco por um começo de trabalho ruim. No mais, a idéia do draft de expansão é muito boa, pode ser uma grande solução para futuros GMs que entrarem em equipes defasadas, porém, quando fui comissário de uma Liga, esta idéia nunca passou do papel. A idéia do Burnet imposta esse ano na SL é muito boa também, caso tenhamos muitas vagas sobrando um dia.

CAP já!!! faço minhas as palavras do Nicolau...

[tomasrm]

também prefiro com Cap, mas aí tem a questão de qual CAP.

Fica a pergunta, para o nico e cearah que jogam Fantasy desda epoca que NBA e ABA estavam separadas...

[Pedrox77]

Acho que tem que ter CAP tb , é só questao de definir, vai ser igual NBA? um pouco acima talvez ?!?!...

O Draft dos calouros pode ser junto mas talvez seja interessante fazer um novo sorteio ou até o primeiro de 1 sorteio ser o ultimo dos calouros

[tomasrm]

não gosto de ser igual a nba não, porque assim a liga fica dependendo do que os times fazem na realidade.

[Diego 76ERS]

agora um ponto é certo: os piores times na temporada possuem direito às melhores posições no sorteio do draft dos calouros pra temporada seguinte, nos moldes da NBA...CERTO?

[tomasrm]

Sim, a idéia é essa mesmo, o top 3 é sorteio, e depois vai na ordem do pior até o melhor. Igual a nba.

[Diego 76ERS]

Sim, a idéia é essa mesmo, o top 3 é sorteio, e depois vai na ordem do pior até o melhor. Igual a nba.

boa, vc expôs melhor do que eu quis no post anterior...

acho que quanto a isso, ninguém deve discordar...critério justo esse utilizado na NBA.

[J-Rich]

Com CAP ficaria interessante mesmo. Nicolau, nos explique como funciona.

O primeiro draft tem que incluir os calouros.

[Hansel]

Será que jogar com CAP não vai deixar complexa demais a parada?

[cearah]

Tomas, todas as ligas que joguei com cap, tiveram GMs fazendo cagadas homéricas em trades, e confusão acerca do ajuste de valores.

Sem falar que é uma dança louca de GMs.


No sistema menta não temos essa experiência, e sequer sabemos como funcionaria as trocentas regras e excessões da CBA.

Ademais, a superliga adotará este ano o sistema de cap, não sei quais são os termos implementados pelo burnet.

Mas penso que seria interessante, neste primeiro ano, não haver este dispositvo aqui, vermos como se comporta essa opção no menta system (SL), para então refletirmos acerca disso.

[tomasrm]

Acho que se for pra implantar, melhor implantar logo.

E não tem porque ser o mesmo sistema, se não estivermos satisfeito com o que for feito lá. Porque vai ser algo fora do site, ou do sistema me parece.

[Brenke#3]

Tomas, todas as ligas que joguei com cap, tiveram GMs fazendo cagadas homéricas em trades, e confusão acerca do ajuste de valores.

Sem falar que é uma dança louca de GMs.


No sistema menta não temos essa experiência, e sequer sabemos como funcionaria as trocentas regras e excessões da CBA.

Ademais, a superliga adotará este ano o sistema de cap, não sei quais são os termos implementados pelo burnet.

Mas penso que seria interessante, neste primeiro ano, não haver este dispositvo aqui, vermos como se comporta essa opção no menta system (SL), para então refletirmos acerca disso.

Acho muito interessante a idéia do cap, é complexo e tal, mas torna a liga mais empolgante e "real". É questão apenas de se acostumar com o sistema. Porém, concordo com o cearah nessa. É o primeiro ano de keeper da FDB, acho que deveriamos ir com calma. Ver como a liga roda no keeper normal primeiro e depois pensar em implementar o sistema de CAP. A SL por exemplo, jogou umas 4 temporadas de keeper antes de adotar o CAP (isso porque não está certo de quando ou se adotarão ainda)

[tomasrm]

Se é pra existir cap é melhor colocar logo, fica postergando só é deixar criar uma diferença entre os times.

[thiago_maia]

- CAP: Por favor galera, não viajem!

- Draft de calouros incluso no 1º ano (no draft total): OK!

-Período de análise: Acho que uma análise a cada 3 temporadas estaria de bom tamanho.

[Hansel]

Já analisamos as trades pela capacidade do jogadores, pela matemática da produção que os caras vão tendo durante a temporada e ainda vamos ter que nos preocupar com CAP?

Qualquer trade já costuma dar rolo...fazer bater tudo não me parece ser a melhor alternativa.
O pessoal da Superliga só tá querendo implementar CAP pra não terem mais tanto problema com mantas e supertimes vs péssimos times.

[Brenke#3]

Tomas, eu acho precipitado instalar o CAP já agora, mas concordo com o que você falou, pode ser bem complicado depois, com os times já formados, estruturados, cada um com seu projeto e tal. Bora botar em votação e ver o que a maioria prefere.

Estou de acordo com o draft dos rookies no 1o ano ser junto e com a análise proposta pelo Nico