debate sobre tank

[Fiel]

Bom, eu acho que o tank é válido.

Outra coisa, se o cara já está com um time de merda, mesmo que ele ponha o CP no banco o cara vai acabar jogando seus minutos no fim das contas, pois o time do cara está tão desfalcado que nem completa os minutos. O time é de cada um e cada um faz o que achar melhor.

Foi o que falei pro Pedrox, ele nao tinha como esconder o KD, por exemplo, e se fizer algum moovie para pegar um cara com FPPM bosta, de qq forma segue fazendo parte da estratégia, e vai ter que abrir mao de algo para isso, ou seja é quase a mesma coisa da trade por picks ou machucados, que essa sim mudam o andamento da liga, muito mais do que uma ou duas posições para o SORTEIO de picks.

Alias, eu refiz meu pensamento, pensei em mudar, por conta de nao permitir nego com time forte e um ou dois tops machucados, começarem a perder, mas na praatica isso faz tao pouca diferença que, prefiro deixar cada um gerenciar seus times como quiser, e com isso mantenho meu voto sim.

O Ponti por exemplo, sem o CP3 nao consegue se classificar, resolveu tankar naquele momento, que jogue mesmo o cp3 pra baixo.

A unica coisa ruim que vejo nisso tudo é que os demais nao fizeram por entender nao ser LEGAL a manobra, qdo no fim a REGRA nao existe, e o Matheus ta ai fazendo ha tempos e nada foi falado inclusive ...
Alias, Rafa e Pedrox estao monitorando os times de baixo, e só nao viram o que o matheus estava fazendo pq nao quiseram, hein.

Ponti, como sempre cabaço e polemico, escancarou, mas a pratica o resultado desse movie dele é quase nulo, muito chororo para pouca bosta.


Vale a pena a discussao para criarmos a REGRA, mas se nao existia a REGRA, impossível impor ou sugrir qq punição.

PS. E os times da NBA tankam descaradamente sim, simulam ou agravam contusoes, controlam minutos, deixam a mulecada fazendo merda a torto e a direita, e por ai vai ...

[Pedrox77]

Se em algum momento vc achou q alguma troca foi prejudicial a liga devia ter se manisfestado e abrido votação pr voltar sim !

Agora não adianta chorar o leite derramado

Mudança no roster pra tankar , sou contra e ta sendo manifestada aqui e agora ....

Não acho q desequilibrei a liga, pegar jogador machucado por outro do mesmo nível saudável , a médio e longo prazo não atrapalha o equilíbrio da liga ...

Ou vc acha q pegar o Horfod pelo Ibaka desequilibra alguma coisa ?

[Fiel]

Se em algum momento vc achou q alguma troca foi prejudicial a liga devia ter se manisfestado e abrido votação pr voltar sim !

Agora não adianta chorar o leite derramado

Mudança no roster pra tankar , sou contra e ta sendo manifestada aqui e agora ....

Não acho q desequilibrei a liga, pegar jogador machucado por outro do mesmo nível saudável , a médio e longo prazo não atrapalha o equilíbrio da liga ...

Nessa eu concordo tb, toda trade tem que ser gritada na hora, porém na PRATICA eu concordo com o ponti, atrapalha muito mais a liga como um todo essas nossas trocas, do que uma mudança no roster.

Portanto é questao de ponto de vistas e como o salo falou, ver quem esta sendo prejudicado para tomar uma posição.

Por isso reintero que cada um comanda o time como quiser, se ele quiser abrir mao de ir para um playoff so para tentar subir 3, 4 posições no DRAFT, ou que seja 10, sei la, é uma escolha do cara, assim como vc que tankou do começo.

São estratégias apenas ... acho que sacanagem mesmo seria trocar jogador A para um time amigon e na outra seaso ser recompensado por isso, por exemplo, ou ainda mudar a lineup para um jogo especifico (ou um grupo de jogos).
Percebe que no fim, tudo é bem subjetivo e complicado de julgar?

portanto, que se alguem tiver alguma suspeita, que jogue no ventilador e se decida a punição ou limação do cidadão.

[PontiacSilverDome]

pedroca curto vc , te entendo , mas acho que no inicio da liga keeper não foi legal o que vc fez .
não reclamei por que não reclamo de trocas , a não ser que sejam muuuuuito destrutivas.
mas como já falaram por aqui , o máximo que consigo é uma posição no draft a mais.
lutei até o final , mas não deu , putaria do cp3 , do boozer e bulls , garnett não jogava.
não muda nada colocar eles em ultimo no roster , perderia do mesmo jeito os jogos .
menos de 7 jogos pro fim da temporada , não fiz isso o ano todo.
pensa a respeito.

[Pedrox77]

POnti o problema não é seu movimento em si e sim o que pode gerar uma brecha dessa ... pense a esse respeito tb...

Imagina na FDB se eu tivesse feito isso do meio da season pra cá ?! jogando cousins e d12 pra baixo de perkins, turiaf e toliver ... ia garantir uma pick top 10 ... mas lá nem pode e tb nao acho legal isso

Ps: tb curto vc e sua participação e a briga aqui não é com vc e sim pra ajustar a regra da melhor forma na minha visão !

[Fiel]

POnti o problema não é seu movimento em si e sim o que pode gerar uma brecha dessa ... pense a esse respeito tb...

Imagina na FDB se eu tivesse feito isso do meio da season pra cá ?! jogando cousins e d12 pra baixo de perkins, turiaf e toliver ... ia garantir uma pick top 10 ... mas lá nem pode e tb nao acho legal isso

Ps: tb curto vc e sua participação e a briga aqui não é com vc e sim pra ajustar a regra da melhor forma na minha visão !

Cara, se vc fizesse isso na FDB, perderia os offs, e poderia nem melhorar tanto assim sua pick, claro que seria melhor, mas muito melhor?
E ainda que fosse uma TOP10, nao é garantia de nada.
Vc poderia sair de uma 16-18 para uma 12-14, sera que faz tanta diferença assim????

Entendo de verdade o que quis dizer, e nao digo que vc esta errado, mas num compto geral, as variáveis são tantas, e o peso de uma mudança dessa, que eu acho muito pequena mesmo, atrelado ao fato do o cara criar um time derrotado e acostumar, com isso, ficar brincando de perder dois, tres anos para ficar apostando em pick, ai nem me preocupo pq é um cara que jamais vai brigar la em cima, imo.

Por fim, se nem uma first pick (no sorteio), é garantia de nada, e as vezes um jogador bom demora 3 anos ou mais para fazer impacto no fantasy, enquanto um cara de second round chega apavorando, penso que isso tudo nao muda grandes coisas mesmo, e prefiro deixar que cada um use sua estrategia e responda por ela.

[AlanMarfim]

Infelizmente tenho que concordar com o Pontiac... o que foi feito agora não fez diferença nenhum no andamento ou no final da liga... não adianta questionar coisas que devem ser feita no começo da season.

:/

[jaogui]

Nao vai dar pra ser discutido isso agora no meio da temporada..

Foi falha nossa nao ter decicido tudo por completo no começo da temporada....

Entao, decidiremos isso na Offseason com calma...

Votação encerrada...

[Zecps]

VTNC de todo mundo,

O dono do time não tem que dar satisfação do que faz para ngm, se pra ele tem sentido pegar um machucado, um muleque ou um monte de picks, deixe ele fazer isso.

Quando mudaram a liga pra esses sistema já era implicito isso, que alguns player iriam pegar mulekada nova por que a longo prazo é melhor, já se podia ver isso no draft.

Acho que liga deve intervi em trocas tipo Lebron por Bennett, mas em trocas que um sai ganhando e outro perdendo sempre vai haver.

E se vcs acham que o manager é ruim, lembrem-se qe foram vcs que permitiram a entrada delees agora deixe ele tomar no cú, ou melhor, montar um estratégia que entenda que vala a pena.

No caso do Ponti por exemplo é só olhar pro Lakers, sem Nash e sem Bryant a franquia jogou tudo pro alto e deixou estes merdas com Meeks e Kaman, jogar e nem se mexeram pra melhorar, por que será?

[erick#9]

O questionamento seria sobre deixar o Meeks jogar 30 minutos e o Kobe vir do banco para fechar a rotação.
Aí é VALA a pena mesmo, como vc disse!

[LOG]

Não posso falar pelos outros, apenas pelo time.
Não fiz nada de proposito para ir tão mal, mas toda semana dá alguma merda no meu time...
Primeiro o Brook, depois o Jrue, mais uns que ficaram tempo sem jogar e agora o Baby Shaq fora... pqp que fase.

[West Forum]

Bando de choroes!

Não achei que Ponti fez nada absurdo. Segue o bonde!